Im Zweifel werden halt einfach wieder USB-Sticks mit Pornos auf dem Schulhof verteilt. Irgendeiner kennt immer jemand, der jemanden kennt. Und diese Inhalte können dann noch fragwürdigerer Natur sein.
Wer wirklich glaubt, dass solche Alterskontrollen dazu führen, dass Kids sowas garnicht mehr konsumieren, dem ist nicht mehr zu helfen. Es wird höchstens nicht mehr so komfortabel.
Im Schlimmsten Fall werden bei der Kontrolle noch sensible biometrische Daten durchs Netz geschickt. Das würde mich sogar als Erwachsener abschrecken.
Den widerlichsten Dreck habe ich nicht im Internet gesehen sondern auf dem Handy eines Klassenkameraden und das auch nicht wirklich gewollt. Da ich inzwischen recht alt bin ist das lange her aber fraglich ob das heute groß anders ist.
Im Zweifel werden halt einfach wieder USB-Sticks mit Pornos auf dem Schulhof verteilt.
*mit Viren verseuchte USB Sticks. Da kann man auch schön Parallelen zur Kriminalisierung von Drogen und Abtreibungen ziehen: Nur weil es verboten ist, ist es nicht weg. Sondern es passiert trotzdem, nur in prekären Verhältnissen.
Am meisten stört mich immer das Über-einen-Kamm-scheren des Begriffs “Porno”.
Das ist doch ein unfassbar weites Feld von nackt posierenden Menschen bis hin zu … 🤮
Und so geil wie Teenager halt sind, wäre es nicht besser da was akzeptables anzubieten anstatt einfach alles zu verbieten? Man will doch im Allgemeinen dass sie sich auch in ihrer Sexualität zu verantwortlichen Mitbürgern entwickeln.
Also Pornhub mit Alterskategorien: ab 12, ab 16, ab 18. Warum gibt’s das nicht schon längst?
TL;DR: Wir sollten überdenken, dass Jugendliche keine Pornos gucken dürfen, wenn sie wollen.
Tja, ich fänd’s auch nett wenn man das Thema im Fediverse irgendwann mal auf die Agenda setzt. Die meisten Instanzen lösen das Problem ja, indem sie Jugendliche einfach von ihren Diensten ausschließen. Aber eigentlich wäre es ganz nett, da ein Mindestmaß an Werkzeugen anzubieten. Wie auch immer man das dann gestaltet und die rechtlichen Rahmenbedingung handhabt… Aber wir sind zur Zeit auch keinen Deut besser als alle Anderen.
Ein
NTFSNSFW Flag gibt es und ich behaupte, dass eine wasserdichte Altersverifikation (für zumindest diese Instanz) nicht leistbar ist, zumal es sehr verschiedene Useroberflächen gibt, die alle mitziehen müssten.Nachtrag: Pornografische Inhalte werde von feddit.org nicht förderiert.
Ein NTFS Flag
NSFW?
Wittere ich da einen Linux-User?
NTFS steht für Nicht Tauglich Fürs Schuften
Oops. Ich dachte nur Linux User kennen sich mit Dateisystemen aus.
Ja aber ich denke die Altersverifikation ist Teil des Problems, so wie im Artikel dargelegt. Eine wasserdichte Variante die Minderjährigen einfach von der Plattform auszuschließen, hilft ja nur uns Erwachsenen. Bzw den Admins und deren Rechtssicherheit. Für <18 Jährige gibt’s dann immer noch keinen Raum. Aber die Instanzen handhaben das auch unterschiedlich. Ich weiß gar nicht ob feddit.org ein Mindestalter vorschreibt.
NSFW halte ich für ein sehr stumpfes Werkzeug. Da fällt ja alles darunter, von Beziehungstipp bis Gore-Bilder. Andere jugendgefährdende Inhalte könnten auch gar nicht unter NSFW fallen. Also für Jugendschutz halte ich das komplett für untauglich. Und man kann auch schon am Namen erahnen, dass es dafür auch gar nicht gemacht ist.
Ich sehe hier aber auch regelmäßig keinen Willen oder Bedarf. Also ob es leistbar wäre, könnte man ja diskutieren. Ich könnte mir schon vorstellen verschiedene technische Werkzeuge anzubieten um z.B. einige Communities herauszuheben und inklusiv zu gestalten und sorgfältig(er) zu moderieren. Ich glaube aber die Leute hier interessiert soetwas weniger. Zumindest die paar Male, die ich soetwas anspreche, gab es eher Downvotes als Lob für die Idee…
Wobei, Bedarf gäbe es vielleicht schon. Irgendwann hatte ich über einen Ban aufgrund Minderjährigkeit auf Lemmy gelesen, und hin und wieder beschweren sich Leute hier über Pornografie in ihren Feeds z.B. auf Peertube, und Lemmynsfw scheint auch nicht komplett problemlos zu sein…
