Alterskontrollen für alle lösen keine Probleme, sondern schaffen neue. Im Mittelpunkt vom Jugendmedienschutz sollte die Frage stehen, welche Informationsangebote den Bedürfnissen von Jugendlichen gerecht werden. Ein Essay.
Ein NTFS NSFW Flag gibt es und ich behaupte, dass eine wasserdichte Altersverifikation (für zumindest diese Instanz) nicht leistbar ist, zumal es sehr verschiedene Useroberflächen gibt, die alle mitziehen müssten.
Nachtrag: Pornografische Inhalte werde von feddit.org nicht förderiert.
Ja aber ich denke die Altersverifikation ist Teil des Problems, so wie im Artikel dargelegt. Eine wasserdichte Variante die Minderjährigen einfach von der Plattform auszuschließen, hilft ja nur uns Erwachsenen. Bzw den Admins und deren Rechtssicherheit. Für <18 Jährige gibt’s dann immer noch keinen Raum. Aber die Instanzen handhaben das auch unterschiedlich. Ich weiß gar nicht ob feddit.org ein Mindestalter vorschreibt.
NSFW halte ich für ein sehr stumpfes Werkzeug. Da fällt ja alles darunter, von Beziehungstipp bis Gore-Bilder. Andere jugendgefährdende Inhalte könnten auch gar nicht unter NSFW fallen. Also für Jugendschutz halte ich das komplett für untauglich. Und man kann auch schon am Namen erahnen, dass es dafür auch gar nicht gemacht ist.
Ich sehe hier aber auch regelmäßig keinen Willen oder Bedarf. Also ob es leistbar wäre, könnte man ja diskutieren. Ich könnte mir schon vorstellen verschiedene technische Werkzeuge anzubieten um z.B. einige Communities herauszuheben und inklusiv zu gestalten und sorgfältig(er) zu moderieren. Ich glaube aber die Leute hier interessiert soetwas weniger. Zumindest die paar Male, die ich soetwas anspreche, gab es eher Downvotes als Lob für die Idee…
Wobei, Bedarf gäbe es vielleicht schon. Irgendwann hatte ich über einen Ban aufgrund Minderjährigkeit auf Lemmy gelesen, und hin und wieder beschweren sich Leute hier über Pornografie in ihren Feeds z.B. auf Peertube, und Lemmynsfw scheint auch nicht komplett problemlos zu sein…
Ein
NTFSNSFW Flag gibt es und ich behaupte, dass eine wasserdichte Altersverifikation (für zumindest diese Instanz) nicht leistbar ist, zumal es sehr verschiedene Useroberflächen gibt, die alle mitziehen müssten.Nachtrag: Pornografische Inhalte werde von feddit.org nicht förderiert.
NSFW?
Wittere ich da einen Linux-User?
NTFS steht für Nicht Tauglich Fürs Schuften
Oops. Ich dachte nur Linux User kennen sich mit Dateisystemen aus.
Ja aber ich denke die Altersverifikation ist Teil des Problems, so wie im Artikel dargelegt. Eine wasserdichte Variante die Minderjährigen einfach von der Plattform auszuschließen, hilft ja nur uns Erwachsenen. Bzw den Admins und deren Rechtssicherheit. Für <18 Jährige gibt’s dann immer noch keinen Raum. Aber die Instanzen handhaben das auch unterschiedlich. Ich weiß gar nicht ob feddit.org ein Mindestalter vorschreibt.
NSFW halte ich für ein sehr stumpfes Werkzeug. Da fällt ja alles darunter, von Beziehungstipp bis Gore-Bilder. Andere jugendgefährdende Inhalte könnten auch gar nicht unter NSFW fallen. Also für Jugendschutz halte ich das komplett für untauglich. Und man kann auch schon am Namen erahnen, dass es dafür auch gar nicht gemacht ist.
Ich sehe hier aber auch regelmäßig keinen Willen oder Bedarf. Also ob es leistbar wäre, könnte man ja diskutieren. Ich könnte mir schon vorstellen verschiedene technische Werkzeuge anzubieten um z.B. einige Communities herauszuheben und inklusiv zu gestalten und sorgfältig(er) zu moderieren. Ich glaube aber die Leute hier interessiert soetwas weniger. Zumindest die paar Male, die ich soetwas anspreche, gab es eher Downvotes als Lob für die Idee…
Wobei, Bedarf gäbe es vielleicht schon. Irgendwann hatte ich über einen Ban aufgrund Minderjährigkeit auf Lemmy gelesen, und hin und wieder beschweren sich Leute hier über Pornografie in ihren Feeds z.B. auf Peertube, und Lemmynsfw scheint auch nicht komplett problemlos zu sein…