• federal reverse@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    18
    arrow-down
    1
    ·
    4 days ago

    Wenn es funktionierte, könnte man realistischere Fahndungsbilder erstellen. Aber man kann das bestimmt auch für schröckenserregende Statistiken zum kriminellen Verhalten von (gefühlten) Bevölkerungsgruppen nutzen.

    • burrito82@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      arrow-down
      1
      ·
      4 days ago

      Was für ein Quatsch! Das hilft nur ganze Bevölkerungsgruppen zu Stigmatisierung, sonst ist es naturwissenschaftlicher Unsinn.

        • Tartufo@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          4 days ago

          Ich würde für so Fälle ein “/s” empfehlen, dass springt einfach deutlich mehr ins Auge. Keine Ahnung ob das an meiner App liegt oder weil es nur 2 Buchstaben sind, aber das Fett fällt mir echt kaum auf.

          • federal reverse@feddit.orgOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            arrow-down
            1
            ·
            3 days ago

            Es ist ja kein Sarkasmus drin. Die Frage war “was versprechen die sich davon?” und ich habe versucht, zu erklären, was sich davon versprochen wird (von den Initatorys, nicht von mir) und mich durch Nutzung des Konjunktivs von der Aussage distanziert.

            • Kornblumenratte@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              3 days ago

              Die guten alten als germanischer Konjunktiv genutzten Überreste des indoeuropäischen Optatives sind außerhalb des Anamneseteils von psychiatrischen Arztbriefen und Deutschkursen tot. Wird von den meisten heutzutage mit “hätte”, “könnte”, “würde” umschrieben. Einerseits traurig – andererseits unglaublich, wenn man sich mal anguckt, welche Modalfülle die modalen Hilfsverben und Partikel erlauben!

            • Tartufo@lemmy.world
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              3 days ago

              Sarkasmus bekommt man mit minimalen Umformulierungen aber rein und dann passt auch das deutlich sichtbarere “/s”. Bin ja nicht der Einzige der sagt, dass das Fette nicht auffällt.

              • Der Satz enthält eine deutliche Wenn-Bedingung. Das wäre auch mit ‘falscher’ bzw. umgangsprachlicher Grammatik eindeutig als Konditionalsatz erkennbar.

                Das fett oder nicht fett, ist hier nicht das Problem.