Es ein sehr gutes Beispiel um gerichtlich zu klären was “technisch notwendig” bedeutet. Wird leider Jahre brauchen, aber vielleicht haben wir hier ein gutes Ergebnis.

Wir sollten diesen Unis jegliche Finanzierung entziehen und das lieber in die Rente stecken, weil:

“Wenn eine neue Regel angekündigt wird, denken die Menschen zuerst an das, was sie verlieren: Freiheit, Gewohnheit, Komfort. Nach der Einführung treten diese persönlichen Verluste in den Hintergrund. Dann achten wir viel stärker auf das, was die Maßnahme für die Gesellschaft bringt.”

“Akzeptanz steigt durch Erkenntnis gesellschaftlichen Nutzens”

/s

Immer vorsichtig mit “gesicherten Erkenntnissen” die objektiven Schwachsinn rechtfertigen können.

Das macht fast kein Journalist und du gehst davon aus das normale Leute es nicht auch im gleichen Maß tun.

Und ich rede nicht davon was man in einem Journalismus Studium lernt was man tun könnte, sondern davon was faktisch die allermeisten Journalisten tatsächlich tun.

Wenn ich den gleichen Personen auf X folgen würde, dann hätte ich das gleiche Angebot.

Daher bleibt für mich die Frage, woher ich denn jetzt noch »echten Journalismus« herbekommen kann?

“Ja”. Folge den gleichen Personen, mache dir dein eigenes Bild. Ignoriere Zeitungen. “Echter” Journalismus war sowieso nur normale Leute mit Zugang zu einer Druckmaschine. Jetzt haben halt alle Zugang.

Achso, und diese Erkenntnis kommt ca. 15-20 Jahre zu spät, aber willkommen im Club.

Der Teil der wirklich nur digitales betrifft ist nicht sooo schlecht, “public money, public data”, open source, zendis, etc… Aber das Ministerium wird CDU geführt.

Beim Rest, besonders Wirtschaft, Arbeit, Soziales, Energie, habe ich 0 Vertrauen das da irgendwas funktioniert.

Über die gruseligen Dinge braucht man gar nicht reden.