• UnfortunateShort@lemmy.world
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    23
    ·
    edit-2
    3 days ago

    Ein vollkommen verrücktes Unterfangen. Was will die Regierung machen? Kryptographie verbieten?

    Was hindert mich z.B. am Betrieb eines P2P Messengers? Im Zweifel vermittle ich nur die IPs der Teilnehmenden und mache mich rein gar nichts schuldig, sondern jeder tut das für sich. Wie will man so ein Szenario handhaben?

    Was, wenn ich etwa das TOR Netzwerk nutze, um alles zusätzlich zu verschleiern? Alles abschalten, alles in Staatshand überführen, jeden Server überwachen?

    Noch dazu sind die einzigen, die sich garantiert eh nicht an die Vorgaben halten, Kriminelle, die dann trotzdem ihre Nachrichten verschlüsseln. Alles einfach nur dumm.

    • the_wiz@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      1 day ago

      Ein vollkommen verrücktes Unterfangen. Was will die Regierung machen? Kryptographie verbieten?

      Es gibt da dieses nette Sprichwort: “Bestrafe einen, erziehe hunderte”.

      Kryptographie wird nicht mehr verschwinden, das weiß die Regierung auch. Was die aber machen können ist, die Nutzung für Otto Normalverbraucher und Ali Arbeiter möglichst “unbequem” zu machen. Es wäre z.B. eine Verpflichtung der Appstore Betreiber möglich nur Software mit “lizensierter Kryptographie” (also solcher mit eingebauter Backdoor) zuzulassen und z.B. die Verwendung “illegaler Kryptographie” strafverschärfend wirken zu lassen… und das sind jetzt nur zwei Möglichkeiten die mir so ganz spontan eingefallen sind, die Innenminister werden sich da mit Sicherheit noch weitere Nettigkeiten ausdenken können.

    • Chewy@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      edit-2
      2 days ago

      Noch dazu sind die einzigen, die sich garantiert eh nicht an die Vorgaben halten, Kriminelle, die dann trotzdem ihre Nachrichten verschlüsseln.

      Gut auf den Punkt gebracht.

      Mit Sicherheit wird auch eine Ausnahme für Politiker, bzw. Parlamentarier und Regierungsmitglieder, eingefügt. Für Journalisten wsl. nicht.

      Leider wollen die meisten Menschen nicht sehen, dass sich solche Gesetze praktisch nicht von den Überwachungsgesetzen autokratischer Staaten unterscheiden. Mein (nicht so) neues Lieblingszitat ist „So geht die Freiheit zugrunde - mit donnerndem Applaus.“ — Padmé über Palpatine. Denn viele Bürger glauben, Fälschlicherweise, dass solche Gesetze sie selbst doch nie betreffen würden. Es ist das gleiche mit Wählern von Rechten Parteien, die “gute Ausländer” kennen, und glauben, dass Ausländerfeindliche Maßnahmen, nur die “bösen Ausländer” betreffen.

    • AntonMuster@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      2 days ago

      Die meisten Kriminell sind ja glücklicherweise dumm - sonst würde man bei Einbrüchen nicht immer noch Fingerabdrücke finden.
      Aber um echte Kriminalitätsbekämpfung geht es dabei natürlich auch nicht, sondern um Massenüberwachung. Und da reicht es dann, wenn man in den Meta-Diensten und vielleicht noch Signal eine Hintertür hat.