Harrys "Groll" über die Zurückstufung der Schutzvorkehrungen durch die Regierung sei kein ausreichendes "juristisches Argument", argumentierte der Richter

Harrys “Groll” über die Zurückstufung der Schutzvorkehrungen durch die Regierung sei kein ausreichendes “juristisches Argument”, argumentierte der Richter