Oha, da kam ja Minuten danach schon das wirklich Neueste, das lässt doch Hoffnung aufkommen, dass das bald auch nicht “nur” ein Gimmick neben der YT-Präsentz bleibt:
Eines der großen Probleme bei der PeerTube-Verbreitung ist halt, dass PeerTube völlig werbefrei ist. Das ist natürlich für uns Nutzer super, aber du wirst nie Verlage und die ganzen YouTube-Creators zum switchen bekommen, weil diese auf YouTube eben richtig Geld verdienen können. Wenn jetzt Heise Videos auf PeerTube hochlädt, fehlt denen am Ende Geld. Solange PeerTube das nicht irgendwie löst, wird es zumindest für die kommerziellen Inhalteersteller immer ein Gimmik bleiben. Und anders rum: Wenn PeerTube eine bessere Lösung als YouTube findet (was jetzt auch nicht schwer ist), werden sie alle kommen
Das stimmt natürlich erstmal - ist unter Umständen aber vielleicht gar nicht so tragisch, zumindest für eine größere Zahl an Kanälen, als viele glaube ich denken.
Es gibt einige sehr gute Kanäle, bei denen die Werbeeinnahmen aus YouTube selbst ohnehin zu unsicher und niedrig sind. (Diese veröffentlichen auf YT hauptsächlich wegen der potentiellen Reichweite, verständlicherweise). Sponsoring für Videos, anderweitig selbst eingebaute Werbung und natürlich Spenden über Patreon/Liberapay/Ko-fi und Co. funktionieren auf PT ja immer noch genauso, letztere Plattformen sind sogar jetzt schon finde ich klarer gestreamlinet einbaubar über den “Support”-Button (auch wenn hier eine noch bessere Integration natürlich super wäre).
Also, Mr. Beast oder so wird man (ich würde sagen: glücklicherweise) nicht so schnell auf PT finden wohl, aber qualitativ hochwertige Kanäle, auch aus dem Journalismus wie hier, können trotzdem überwechseln, und tun dies soweit ich weiß, auch zurzeit mal wieder vermehrt. Die Vorteile selbst nicht mehr so sehr Algorithmen jagen zu müssen, und zumindest im Moment noch auch weniger in der reinen Masse unterzugehen, sowie Souveränität über eigene Inhalte (keine Selbstzensur mehr nötig, zumindest nicht für die Werbeanbieter und den Algorithmus) - das sind da ja auch schon reale Vorteile, die vll manchmal unterschätzt werden.
Das ist natürlich für uns Nutzer super, aber du wirst nie Verlage und die ganzen YouTube-Creators zum switchen bekommen, weil diese auf YouTube eben richtig Geld verdienen können.
Die Verlage vielleicht nicht aber die YT-Creators?! Ich kenne mich da nicht wirklich aus aber ich hab immer wieder gehört, dass YT-Einkünfte unsicher sind. Die meisten machen ja auch selbst Werbung (die dann auch auf PeerTube auspielen kann) und Patreon, usw. usf.
YT ist bestimmt im Moment lukrativer aber wenn die Zuschauerzahlen stimmen, dann kann das doch auch mit PeerTube funktionieren. Zumindest kann man die extra Kohle ziemlich problemlos mitnehmen.
Oha, da kam ja Minuten danach schon das wirklich Neueste, das lässt doch Hoffnung aufkommen, dass das bald auch nicht “nur” ein Gimmick neben der YT-Präsen
tz bleibt:https://videos.abnormalbeings.space/w/hApbcQDHjBMWtYe8dpupej
Eines der großen Probleme bei der PeerTube-Verbreitung ist halt, dass PeerTube völlig werbefrei ist. Das ist natürlich für uns Nutzer super, aber du wirst nie Verlage und die ganzen YouTube-Creators zum switchen bekommen, weil diese auf YouTube eben richtig Geld verdienen können. Wenn jetzt Heise Videos auf PeerTube hochlädt, fehlt denen am Ende Geld. Solange PeerTube das nicht irgendwie löst, wird es zumindest für die kommerziellen Inhalteersteller immer ein Gimmik bleiben. Und anders rum: Wenn PeerTube eine bessere Lösung als YouTube findet (was jetzt auch nicht schwer ist), werden sie alle kommen
Das stimmt natürlich erstmal - ist unter Umständen aber vielleicht gar nicht so tragisch, zumindest für eine größere Zahl an Kanälen, als viele glaube ich denken.
Es gibt einige sehr gute Kanäle, bei denen die Werbeeinnahmen aus YouTube selbst ohnehin zu unsicher und niedrig sind. (Diese veröffentlichen auf YT hauptsächlich wegen der potentiellen Reichweite, verständlicherweise). Sponsoring für Videos, anderweitig selbst eingebaute Werbung und natürlich Spenden über Patreon/Liberapay/Ko-fi und Co. funktionieren auf PT ja immer noch genauso, letztere Plattformen sind sogar jetzt schon finde ich klarer gestreamlinet einbaubar über den “Support”-Button (auch wenn hier eine noch bessere Integration natürlich super wäre).
Also, Mr. Beast oder so wird man (ich würde sagen: glücklicherweise) nicht so schnell auf PT finden wohl, aber qualitativ hochwertige Kanäle, auch aus dem Journalismus wie hier, können trotzdem überwechseln, und tun dies soweit ich weiß, auch zurzeit mal wieder vermehrt. Die Vorteile selbst nicht mehr so sehr Algorithmen jagen zu müssen, und zumindest im Moment noch auch weniger in der reinen Masse unterzugehen, sowie Souveränität über eigene Inhalte (keine Selbstzensur mehr nötig, zumindest nicht für die Werbeanbieter und den Algorithmus) - das sind da ja auch schon reale Vorteile, die vll manchmal unterschätzt werden.
Die Verlage vielleicht nicht aber die YT-Creators?! Ich kenne mich da nicht wirklich aus aber ich hab immer wieder gehört, dass YT-Einkünfte unsicher sind. Die meisten machen ja auch selbst Werbung (die dann auch auf PeerTube auspielen kann) und Patreon, usw. usf.
YT ist bestimmt im Moment lukrativer aber wenn die Zuschauerzahlen stimmen, dann kann das doch auch mit PeerTube funktionieren. Zumindest kann man die extra Kohle ziemlich problemlos mitnehmen.